Meilleurs fournisseurs de données mobiles pour les équipes commerciales B2B

Les équipes commerciales gaspillent souvent du temps précieux à appeler des numéros de mobile erronés tirés de leurs bases de contacts. C’est frustrant d’appeler un mauvais numéro ou que la mauvaise personne décroche.

Dans notre quête incessante de vous faire gagner du temps (et les Crédits data Clay !), nous nous sommes associés à TitanX pour tester plus de 9 806 numéros mobiles, afin de dénicher la meilleure combinaison de précision et de coût en Amérique du Nord, en Europe et en APAC. Notre test de données s’est concentré sur trois domaines clés :

1. Précision : Quand vous composez un numéro, quelle est la probabilité d’atteindre réellement la bonne personne ?
2. Coverage: Quel fournisseur a généré le plus de numéros mobiles pour les Prospect, tant en volume qu’à travers les différentes régions ? ‍
3. Budget : Quel opérateur propose le meilleur prix par numéro mobile et fait gagner le plus de temps à votre équipe commerciale à long terme ?
   

Nous vous recommandons d’utiliser mobile phone data en cascade pour obtenir le meilleur rapport prix‑couverture. Mais si vous ne choisissez qu’un seul fournisseur, nous vous orienterons vers la solution la plus adaptée.

En bref :

• Nous avons testé 9 806 numéros mobiles auprès de 10 fournisseurs de données B2B dans les régions NAMER, EMEA et APAC. Seulement 23 % étaient des numéros à forte propension (P1 ou « Bon ») vérifiés.
• Forager se démarque par sa précision dans toutes les régions. Bytemine est l’option économique pour la NAMER. Leadmagic l’emporte sur les coûts en EMEA et APAC. ContactOut offre la couverture mondiale la plus étendue.
• Utiliser une approche d’enrichissement en cascade auprès de plusieurs fournisseurs surpasse systématiquement le recours à une source unique, tant en termes de couverture que d’efficacité des coûts.
• Les scores de qualité des prestataires varient selon la région et le secteur. Alignez votre séquence en cascade sur le marché visé pour obtenir les meilleurs résultats.

Comment nous avons testé les Fournisseurs de données mobiles

On a commencé par rassembler plus de 6 000 contacts B2B en Amérique du Nord (NAMER), en Europe, au Moyen‑Orient et en Afrique (EMEA), ainsi qu’en Asie‑Pacifique (APAC). On a ensuite Enrichir ces contacts en les passant par les fournisseurs de données B2B suivants :

• Explorateur
• Bytemine
• Wiza
• Datagma
• Leadmagic
• RocketReach
• People Data Labs
• ContactOut
• Findymail
• Prospeo

Après avoir Enrichir nos données de contact, nous avons reçu 9 806 numéros de mobile. Comme différents fournisseurs peuvent proposer plusieurs numéros pour le même contact, nous avons passé la liste au crible pour ne retenir que les combinaisons uniques de numéros de mobile et de noms complets.

Ensuite, nous avons évalué la couverture de chaque fournisseur selon le nombre de numéros qu’il a livrés dans chaque région.

💡Astuce pro : La couverture des données varie d’une région à l’autre et d’un secteur à l’autre. Même si ce rapport n’évalue pas la couverture par industrie, il faut en tenir compte quand vous cherchez des fournisseurs capables de vous mettre en relation avec des Prospect correspondant à votre profil client idéal (ICP).

Tester et évaluer les numéros de téléphone

Nous nous sommes associés à TitanX (anciennement Phone Ready Leads) pour déployer leur algorithme de scoring propriétaire sur les numéros des régions NAMER et EMEA. Pour le scoring des numéros en APAC, nous avons fait appel à une équipe offshore qui a vérifié les appels selon la méthode complète décrite ci-dessous.

NAMER & EMEA

TitanX a lancé notre évaluation en déployant son algorithme propriétaire Titan Scoring, qui combine appels à froid manuels et analyse de 11 autres Signal sur quatre jours. Considérez cet algorithme comme une forme de données d’intention lead scoring ; il ne se contente pas de vérifier les numéros mobiles, mais propose également l’un des Score pondérés suivants pour chaque numéro :

• P1 mobile numbers ne sont pas seulement vérifiés, ils Lead aussi à des contacts très enclins à répondre au téléphone. Grâce à ces deux éléments, les numéros P1 vous mettront en relation avec votre contact visé au moins 25 % du temps.
• P2 mobile numbers sont aussi vérifiés, mais ils Lead à des contacts moins enclins à répondre. Cela signifie que le portable ne vous connecte à votre contact prévu qu’environ 4 à 10 % du temps.
• P3 numéros mobiles ne sont pas vérifiés et Lead à des contacts très peu enclins à répondre au téléphone. Leur taux de connexion est généralement inférieur à 1 %.
• Les numéros mobiles qui « nécessitent de l’attention » sont généralement inactifs, déconnectés ou attribués à la mauvaise personne. Ils n’ont aucun taux de connexion, donc continuez à enrichir vos données avec d’autres fournisseurs pour dénicher le bon numéro.

TitanX a choisi cette approche pour éviter le redoutable problème du « bon nom, mauvaise personne ». Cela arrive quand les données semblent correctes à première vue, mais appartiennent en fait à quelqu’un d’autre portant le même nom. Le processus de TitanX identifie ces confusions, vous évitant de perdre du temps à appeler John Smith le professeur alors que vous cherchez John Smith le PDG. Cette précision est indispensable pour un Prospect efficace et des campagnes marketing ciblées.

Benchmarks TitanX pour l’évaluation des numéros mobiles

Après avoir noté les numéros mobiles avec TitanX, voici la formule que nous avons utilisée pour uniformiser le Score de qualité de chaque fournisseur :

Cette formule part du principe que P2 représente la moitié de la qualité de P1, et que P3 n’en représente qu’un quart. Le Score « NA », c’est‑à‑dire les numéros mobiles qui « nécessitent de l’attention », ont un impact totalement négatif.

💡Le savais‑tu ? Avec notre prochaine intégration, tu pourras exploiter la puissance de TitanX sans quitter ton Workbook Clay.

APAC

Pour nos contacts APAP, nous avons adopté une approche légèrement différente. Notre équipe offshore a appelé chaque numéro au moins cinq fois, ou jusqu’à obtenir un résultat clair : numéro hors service ou une autre personne qui répond. Cette méthode concrète nous a permis d’attribuer les Score suivants à chaque numéro mobile de notre base de données.

• Les bons numéros de téléphone sont vérifiés quand les contacts répondent au téléphone et confirment leur nom. Ils peuvent aussi être validés par un message vocal qui cite le nom du contact.
• Numéros de téléphone non vérifiés ont entraîné des appels restés sans réponse, ou sans message vocal indiquant le nom du contact.
• Mauvais numéros de téléphone étaient hors service ou aboutissaient à des appels où la mauvaise personne répondait. Supprimez ces numéros de vos listes de contacts pour garantir la qualité des données et optimiser votre processus de vente.

À l’instar de notre formule pour les Scores NAMER et EMEA, nous avons utilisé ce qui suit pour calculer le Score de qualité de chaque fournisseur :

Cette formule part du principe que les numéros non vérifiés ne valent qu’un quart de la qualité des numéros fiables, et que les numéros erronés ont un impact totalement négatif.

Calcul du budget et des coûts

Nous avons calculé le coût par numéro mobile de qualité de chaque fournisseur en fonction de la valeur des Crédits data Clay nécessaires pour l’acheter.

Cependant, le montant en dollars n’est pas le seul élément à prendre en compte dans votre budget ; le facteur d’efficacité compte aussi. Si une équipe commerciale travaille avec des chiffres non vérifiés, elle gaspille des heures précieuses sur des appels inutiles. En tenant compte de cela, nous avons aussi intégré le potentiel de gain de temps dans nos conclusions.

Résultats et analyse

Après avoir enrichi 6 000 contacts, nous avons identifié 9 806 numéros mobiles. Seulement 23 % de ces numéros sont classés P1 ou « bons ». (Rappel : il s’agit de numéros vérifiés pour des contacts très susceptibles de répondre aux appels.)

Ce chiffre peut être inférieur à ce que vous attendiez, mais il montre pourquoi il est essentiel de consulter le Score de qualité de chaque fournisseur avant d’acheter. En choisissant un fournisseur qui propose des données plus précises et Action, vous pourrez mieux organiser le temps de vos commerciaux, afin qu’ils ne restent pas bloqués sur la messagerie vocale.

En fait, TitanX a constaté qu’en utilisant des fournisseurs disposant de plus de numéros mobiles vérifiés, les commerciaux peuvent multiplier leurs conversations par cinq chaque heure, ce qui améliore nettement leur processus de vente et leurs actions de génération de Lead.

Meilleurs fournisseurs de données mobiles B2B : précision, couverture et coût

Nous avons passé en revue les chiffres, passé les appels et identifié les leaders des numéros mobiles B2B, en fonction de la précision, du budget et de la couverture dans les régions NAMER, EMEA et APAC.

Précision maximale : Forager

Forager Lead en précision dans toutes les régions, avec 970 numéros vérifiés qui obtiennent de bons Score de qualité : NAMER 46 %, EMEA 38 % et APAC 59 %. Rappel : les Score indiquent la probabilité d’atteindre la bonne personne quand vous composez un numéro.

La double puissance de Foraker en précision et en volume en fait un atout majeur pour les équipes commerciales qui ciblent des entreprises partout dans le monde. Que vous Prospectiez sur des marchés que vous connaissez déjà ou que vous vous ouvriez à de nouveaux territoires, Foraker met à votre disposition les outils pour toucher efficacement les décideurs.

Le meilleur pour votre budget : Bytemine & Leadmagic 

Bytemine et Leadmagic offrent chacun une vraie valeur dans leurs marchés, montrant que la donnée de qualité ne doit pas coûter cher.

Le meilleur rapport qualité‑prix en Amérique du Nord : Bytemine

Bytemine propose un tarif ultra compétitif : 5 ¢ par numéro P1/P2 en Amérique du Nord. Ce coût le rend idéal pour les startups et les équipes commerciales en expansion qui veulent maîtriser leur budget sans compromettre la qualité des données.

Le meilleur pour votre budget en EMEA et APAC : Leadmagic

Leadmagic offre une valeur forte tant en EMEA qu’en APIC, à 22 cents et 18 cents par région. Cette tarification uniforme permet aux équipes commerciales de développer leurs actions de Prospect sans friction d’un marché à l’autre.

Couverture mondiale optimale : ContactOut

ContactOut bénéficie d’un volume de numéros mobiles mondial important, avec 2 878 numéros identifiés dans les régions NAMER, EMEA et APAC, soit près de 50 % de la couverture mondiale sur nos 6 000 contacts de base.

Une couverture aussi étendue est un atout majeur pour vos campagnes marketing et vos stratégies de vente qui ciblent plusieurs régions ou qui visent de nouveaux marchés, surtout lorsqu’elle s’intègre à vos autres outils. Voici quelques fournisseurs supplémentaires qui se démarquent par leur couverture régionale :

Meilleure couverture NAMER : ContactOut, Findymail et RocketReach

Dans toute la région NAMER, ContactOut a renvoyé 1 679 numéros mobiles, suivi de près par Findymail avec 1 620 numéros et RocketReach avec 1 600 numéros. Cette couverture constamment élevée permet aux équipes commerciales de trouver facilement les numéros mobiles de la plupart de leurs Prospect nord‑américains. Si un fournisseur ne trouve pas le numéro recherché, il y a de fortes chances que les deux autres puissent aider.

Meilleure couverture EMEA : Prospeo, Forager et Datagma

Prospeo est le leader en EMEA, avec 881 numéros mobiles. Forager arrive avec 813 numéros mobiles, et Datagma complète le top trois avec 730 numéros mobiles. Ces numéros vérifiés supplémentaires augmentent vos chances d’entrer en contact avec les décideurs clés et de dépasser vos objectifs de vente dans la région.

Meilleure couverture APAC : ContactOut, Datagma et Forager

ContactOut offre la plus large couverture en APAC avec 713 numéros mobiles. Datagma en compte 491, et Forager 437 — une présence solide dans la région. Sur ce marché dynamique, cette portée accrue vous permet de passer plus de temps en réunion et moins à chercher des coordonnées.

Examinez de plus près nos données de test

Découvrez nos résultats de tests complets dans [ce tableur interactif]. On partage nos données avec vous pour que vous puissiez prendre les meilleures décisions sur votre stratégie de fournisseur de données.

Comment exploiter Clay pour maximiser vos données mobiles B2B

Clay propose plusieurs solutions innovantes pour maximiser vos actions de prospection tout en réduisant les coûts. Découvrons comment exploiter les fonctionnalités puissantes de Clay pour renforcer vos stratégies de vente et de marketing.

Combinez plusieurs sources de données

Fini le temps où l’on devait jongler avec plusieurs fournisseurs de bases de données de contacts B2B. La méthode en cascade de Clay vous permet de :

• Accédez à 100+ sources de données depuis une plateforme unique, simple d’utilisation
• Réduisez la fatigue des portails
• Améliorez la qualité et la couverture de vos données, sans effort manuel.

Maintenant que vous connaissez les avantages, poursuivez la lecture pour découvrir notre méthode éprouvée d’enrichissement en cascade.

En cascade Multiple Fournisseurs de données

L’approche en cascade de Clay vous permet de puiser dans plusieurs sources de données, tout en restant dans les limites du budget. Pour les équipes commerciales soucieuses de leurs dépenses, cela signifie optimiser les ressources et toucher davantage de prospects de haute qualité qu’avec un seul fournisseur.

Voici un ordre En cascade suggéré, ainsi que notre raisonnement :

1. Commencez avec des fournisseurs fiables comme Forager, Prospeo et Leadmagic pour bâtir une base de contacts de qualité.
2. Étendez votre portée avec des solutions à fort volume comme Datagma ou People Data Labs.
3. Comblez les manques régionaux grâce à des experts comme RocketReach, Findymail et Bytemine
4. Débusquez les derniers contacts de qualité avec des solutions abordables comme Bytemine et Leadmagic.

Avec cette méthode d’enrichissement en cascade, vous ne vous contentez pas de collecter des contacts ; vous créez aussi une base de données complète, de haute qualité, qui répond aux besoins de votre entreprise.

Recommandations En cascade par région

Un séquençage stratégique des fournisseurs peut tripler votre couverture tout en réduisant les coûts. Décortiquons l’approche en cascade idéale pour chaque grand marché.

NAMER Recommandation en cascade

Le marché NAMER bénéficie d’une large couverture, mais il faut une approche stratégique pour en tirer le meilleur.

‍

‍

Recommandation En cascade EMEA

Les marchés variés de l’EMEA demandent une approche précise de la collecte de données.

‍

Recommandation APAC En cascade

Organisez vos sources de données APAC de façon stratégique pour associer des contacts très précis à des fournisseurs axés sur le volume.

‍

‍

Note : Bien que Prospeo bénéficie d’une excellente couverture dans la région APAC, nous ne pouvons pas l’inclure dans notre évaluation pour le moment.

Fonctionnalités et tarifs de tous les fournisseurs de numéros mobiles B2B

Voyons de plus près comment chaque fournisseur répond à vos besoins en intelligence commerciale. On ne les classe pas ; ils sont simplement présentés par ordre alphabétique.

Nous contacter

ContactOut offre une couverture mondiale étendue, avec des chiffres particulièrement forts en APAC. Ce fournisseur se démarque par sa présence dans toutes les régions, ce qui en fait une ressource précieuse pour les entreprises aux ambitions internationales.

Bien que plus cher, la portée mondiale de ContactOut en fait un atout précieux pour les équipes qui ciblent plusieurs régions. Sa forte présence en APAC peut être très utile aux entreprises qui souhaitent renforcer leur position sur ce marché en pleine croissance.

‍

Tarif : Forfait gratuit disponible. Les forfaits payants débutent à 49 $ par mois.

Datagma

Datagma est une base de données B2B puissante, un socle fiable pour les équipes commerciales qui visent l’international. Elle fonctionne encore mieux dans une stratégie multi‑fournisseurs, pour garantir la meilleure précision.

‍

Pricing: Plan gratuit disponible. Les forfaits payants débutent à 32 $ par mois pour 600 crédits data mobiles.

Findymail

À un prix moyen, Findymail se consacre uniquement au marché nord‑américain, se positionnant comme un spécialiste de la région.

Le volume de Findymail en fait une ressource précieuse, surtout lorsqu’on le combine à d’autres fournisseurs pour obtenir les meilleurs résultats. Ses capacités de recherche d’e‑mail sont également très utiles pour les campagnes de prospection.

‍

Pricing: Essai gratuit disponible. Les forfaits payants commencent à 49 $ par mois pour 1 000 Crédits data.

Forager

Forager mise sur la précision, ce qui profite aux équipes commerciales désireuses de créer des liens authentiques. Son atout ? Un juste équilibre entre précision et couverture, surtout en EMEA et APAC. Cette précision supplémentaire génère plus de conversations, donc plus de conversions, sans perdre de temps.

Pricing: Les forfaits commencent à 675 $ par mois pour 1 000 crédits data. Vous pouvez acheter 100 crédits data supplémentaires pour 67,50 $.

Leadmagic

Leadmagic combine précision, prix abordable et couverture étendue. Ce fournisseur propose une solution polyvalente aux entreprises qui veulent une approche complète de leurs besoins de contacts B2B.

Bien que sa couverture soit la plus forte en Amérique du Nord, Leadmagic garde des taux de précision solides partout. De plus, ses tarifs compétitifs en font une option attrayante pour les entreprises qui veulent optimiser leur budget sans sacrifier la qualité des données.

‍

Pricing: Les forfaits payants commencent à 99,99 $ pour 10 000 crédits data.

Bytemine

Bytemine propose une solution ciblée pour les professionnels de la vente qui s’attaquent au marché nord‑américain. À seulement 5 cents le numéro mobile de qualité, Bytemine devient une option attrayante pour les startups et les petites entreprises qui se concentrent sur l’Amérique du Nord. En plus, son taux de précision offre un bon équilibre entre qualité et prix.

‍

Pricing: Essai gratuit disponible. Les plans Pro débutent à 1000 $ par mois pour 120 000 Crédits data.

People Data Labs

People Data Labs offre une couverture étendue et des tarifs compétitifs dans la région NAMER. En plus de fournir un grand nombre de numéros mobiles, son accès API et ses fonctions d’enrichissement en masse sont très utiles pour les projets de données à grande échelle.

Pricing: Plan gratuit disponible. Les forfaits payants débutent à 98 $ / mois pour accéder à 350 enregistrements par mois.

Prospeo

Bien que Prospe​o couvre les deux rives de l’Atlantique, son taux de précision en EMEA (30 %) est légèrement supérieur à celui en NAMER (26 %). Sa couverture est aussi vaste : 881 numéros mobiles en EMEA et 1 496 en NAMER. Même si nous n’avons pas pu inclure Prospeo dans l’évaluation APAC, il offre une bonne couverture dans cette région.

‍

Pricing: Forfait gratuit disponible. Les forfaits payants débutent à 39 $ par mois pour 1 000 Crédits data.

RocketReach

RocketReach se concentre sur la région NAMER, offrant une couverture étendue à un prix compétitif. Cette combinaison fait de RocketReach un concurrent sérieux parmi les meilleures bases de données de contacts B2B. Son extension de navigateur est aussi très pratique pour des recherches rapides lors du Prospect.

‍

Pricing: Les forfaits payants pour les contacts email et téléphone débutent à 108 $ par mois.

Wiza

Comme Bytemine, la force de Wiza réside dans sa vaste base de données nord‑américaine. Wiza couvre plus que Bytemine, mais à un prix un peu plus élevé. Son Intégration avec LinkedIn Sales Navigator est aussi très utile pour les stratégies de vente sociale.

‍

Tarif : Forfait gratuit disponible. Les forfaits payants débutent à 83 $ par mois.

En associant ces fournisseurs de bases de données B2B, vous obtenez tout ce qu’il faut pour simplifier votre prospection et faire décoller votre entreprise sur les marchés qui vous intéressent.

Meilleures pratiques pour transformer vos contacts B2B en croissance de votre entreprise

Des données de haute qualité sont essentielles pour élaborer des stratégies de vente gagnantes. Mais disposer des données ne suffit pas ; il faut aussi savoir les exploiter correctement.

Voici quelques bonnes pratiques pour exploiter au mieux vos données :

1. Adoptez une approche à multiples volets : Comme le montre notre étude, chaque fournisseur excelle dans un domaine différent. Vous tirerez le meilleur parti et gagnerez du temps en cascade plusieurs bases de données.
2. Qualité plutôt que quantité : Même si l’envie de se focaliser sur les chiffres bruts est forte, nous conseillons de privilégier la précision. Une petite liste de Lead très qualifiés donne souvent de meilleurs résultats qu’une vaste mer de Prospect incertains.
3. La personnalisation, c’est essentiel : Les démarches génériques sont révolues. Enrichir vos données de numéros mobiles pour concevoir des messages personnalisés, axés sur la valeur qui répondent directement aux problématiques de vos prospects.
4. Affinement continu : Assurez‑vous que votre équipe audite régulièrement vos listes de contacts et n’hésitez pas à ajuster votre stratégie selon les indicateurs de performance.
5. Adoptez la technologie, mais n’oubliez pas la dimension humaine : La vente B2B, c’est avant tout créer des relations. Servez‑vous de la technologie pour les faciliter, pas pour les remplacer.

À l'heure où les données abondent, ce sont les entreprises qui savent mêler intelligemment l'analyse des données à des relations authentiques qui prospèrent. En tirant parti des insights des meilleures bases de contacts B2B et en adoptant une approche stratégique et réfléchie du prospection, vous ne remplissez pas seulement un Pipeline. Vous créez les bases de relations durables et d’une croissance soutenable.

FAQ

Quel fournisseur de données mobiles B2B offre la meilleure précision ?

Forager Lead sur la précision dans toutes les régions testées : 46 % de Score en Amérique du Nord, 38 % en EMEA et 59 % en APAC. Ces chiffres indiquent la probabilité d’atteindre la bonne personne quand vous composez un numéro.

Quel fournisseur propose le meilleur rapport qualité‑prix pour les équipes commerciales soucieuses de leur budget ?

Cela dépend de votre région cible. Pour l’Amérique du Nord, Bytemine se distingue à seulement 5 cents par numéro P1/P2. En EMEA et APAC, Leadmagic est le plus économique : 22 cents et 18 cents par numéro.

Comment décider d’utiliser un seul fournisseur ou plusieurs ?

Les données penchent nettement pour une approche en cascade. Aucun fournisseur ne maîtrise à la fois précision, couverture et coût. Faire passer les contacts d’un fournisseur à l’autre, en séquence, vous offre une meilleure couverture et vous permet de privilégier d’abord les chiffres de qualité, sans exploser votre budget.

Qu’est‑ce qu’un Score de qualité signifie vraiment pour les données mobiles ?

Le Score de qualité reflète à la fois la vérification des numéros et la propension du contact à répondre aux appels. Un numéro P1 vous met en relation avec la bonne personne au moins 25 % du temps. Les numéros P2 aboutissent à une connexion dans environ 4 à 10 % des cas. Les numéros P3 ne sont pas vérifiés et affichent moins d’1 % de connexions. Les numéros signalés « besoin d’attention » n’ont aucun taux de connexion.

La couverture des données mobiles varie-t-elle d’un secteur à l’autre ?

Oui. La couverture varie non seulement selon la région mais aussi selon le secteur. Ce test évaluait la couverture uniquement par région. Lors du choix des prestataires, prenez en compte la solidité de leur base de données dans vos secteurs cibles spécifiques et dans l’ICP, pas seulement dans votre zone géographique cible.

Qui possède les meilleures données mobiles B2B ?

Il n’existe pas de fournisseur qui l’emporte partout. Dans notre test de 9 806 numéros auprès de 10 fournisseurs, la couverture et la précision varient fortement selon les régions (NAMER, EMEA, APAC). En enchaînant les fournisseurs en cascade via Clay, on surpasse n’importe quel fournisseur isolé : on interroge plusieurs en séquence et on retient la première correspondance valide.

Quel fournisseur de données de contact est le plus précis ?

La précision dépend de la région et du type de données. Pour les numéros mobiles B2B, une approche en cascade – interroger plusieurs fournisseurs dans l’ordre via Clay – bat toujours un seul fournisseur, car les lacunes de l’un sont comblées par le suivant.